应该严格规范国产音响设备指标

许多人，尤其是入门者在购买音响设备时，都是根据技术指标来决定设备的好坏。然而，人们经常发现一些国产音频设备的技术规格比进口的高，而价格却比进口的便宜得多。在这种情况下，普通人往往无法确定哪种产品质量更好。

指标虚高习以为常
声音设备的技术指标是测量质量好坏的客观基准，是人们购买产品的想对比依据，但在国内，很多国产声音设备的技术指标都很虚，这是内心的理解，习惯的现象。

例如，人们经常认为音箱的功率越高越好，所以许多肆无忌惮的企业抓住消费者的这种心理，对音箱的名义功率大惊小怪。市面上的音响，有的标着最大功率，有的标着音乐功率，不管它们的额定功率有多大，都有“800瓦”和“1000瓦”的字样贴在标牌上。制造商越小，指标越随意。

这是一种不应该在公平成熟的市场出现的行为。然而，现实情况是，许多制造商往往是投机取巧和欺诈性的，他们撰写关于产品质量和性能指标的文章，以夸大的指标和较低的价格欺骗消费者。无序竞争妨碍市场优胜劣汰让我们来看看进口音响产品。由于当地法律法规的限制，制造商对其产品的技术指标进行了非常严格的标记。许多指标是在标准的测试环境和测试仪器中得到的，夸张的成分很少。灵敏度、最大声压级、频率响应曲线等指标低于国产扬声器。但这并不影响人们对它的选择，尽管它的价格比国内扬声器高出许多倍。因为它的指标是真实的。

该指数太高，但中国人对此视而不见。由于缺乏监管，制造商的这种行为没有受到应有的惩罚，而是获得了一定的市场，这使得更多的制造商纷纷效仿，成为今天的普遍现象。

这是音响行业的无序竞争，在一定程度上阻碍了市场优胜劣汰，影响了我们真正优秀的民族品牌的扩张和壮大。

如何改善这一“怪现象”？

为了改善这种现象，一方面要让制造商产生希望的自觉，同时也需要外力监督。

1、行业协会监督

首先，业界协会等相关组织必须监督企业的指标。然而，政府机构很难颁布相关法律法规来限制和惩罚指标具有欺诈性的企业。行业协会作为具有类似市场地位的企业或专门部门的行业自律组织，在质量监督中可以发挥重要作用。

2、建立第三方检测机构

第三方检验机构应当开展指标测量工作，并按照指标测量的相关标准进行检验，使检验数据有据可依，这将大大降低指标欺诈的可能性，从而保证指标的真实性。

3、舆论监管

要加强舆论监管力度，揭露指标价格的制造商，各媒体应发挥促进我国音响市场秩序和良性发展的作用。

4、企业自我约束

企业要提高自己的认识，进行自我约束。指标的测定，不是根据走路的场合，而是根据相关的标准，指标的多少完全由自己计算。

以损害社会利益的方式实现短期经济目的是短期行为，决定品牌能否长期走路的关键在于质量和可靠性。
我国音响市场离成熟秩序有多远？

技术指标也不能决定产品价格的高低，决定市场是否有唯一的评价依据。在充分竞争、成熟的市场环境下，消费者最终做出客观合理的判断。问题是中国健全的市场要多久才能发展成为一个成熟有序的市场？指标伪造表明制造商缺乏诚信。

我国音响行业鱼龙混杂，竞争秩序不规范。诚实守信的人受苦，投机取巧的人占便宜。这是行业的现状，很多企业都会短期遵守这个规则。要改变这种状况，相关部门和企业自己需要做这项工作，而不是被动地等待市场沉淀和清洗。只有这样，优秀的企业才能脱颖而出，更多的民族品牌才能不断向世界拓展市场。